noel

　　中新網移動版編輯船 整理自網易南橋的博客
　　在我們同學圈看到一個說法，說今上出訪的時候給老婆拎包。我們幾個美國的同學不約而同地表示，這邊好像沒有這個做法，倒是經常看到美女在門口推著割草機割草。
　　我確實在美國從來沒有看到男人給女人拎包的，除非女方上廁所或是去其他地方男人臨時照看。
　　這是小事，我要小題大作一番，是因為它完美地反映了兩國“女權主義”的本質。美國女權主義，如上面的宣傳畫所描述的那樣，強調的是女人和男人一樣有能力，女人能做的事情不會讓男人代勞。基於能力平等的認識，她們才可以要求政治平等，爭取女性投票權，同工同酬等。中國的所謂女權主義，本質上還是大男子主義，不斷弱化女性能力，強化女性的權利。濃縮為一句話是：“You can get it!"或者說“He can do it!"
　　拎包這種事，讓男友／丈夫去做，是不可以的。哪裡有那麼重，真拎不動嗎？不是。這種事情，面子大於裡子。是要把自己端起來，尋求一種征服男性的快感，讓周圍人看到羡慕男人對其言聽計從。
　　在美國這種做法行不通，是因為這樣是對自己能力的否定，也是對男方的侮辱。一個大男人你讓拎個小坤包，你不是罵他嗎？大部分男人大庭廣眾之下拿著個小包在手裡，感覺會非常難堪的。糟蹋自己身邊的人感覺很好嗎？這說明你自己是什麼樣的人？這種做法矮化了對方也矮化了自己，兩敗俱傷。哪天男人不樂意不愛拎了，又憋上一肚子氣。這些閑氣和內耗本來都是不必要的，是完全人為的。我本以為在美國的“紳士風度”會讓男人願意做這種事，但事實上不是這樣。這裡更強調什麼是"guy thing"， "Gal thing". 女人自己的東西是不讓男人去拎的。可是女人做不動的事，她們確實吃力的事，比如上下樓梯抱著孩子，推嬰兒車，拉門推門(美國門一般很重)卻看到男性當仁不讓，這才是合理的做法。
　　總之，自己拎吧。一包不拎，何以拎得清？
　　我剛去找今上親自拎包的照片配此文，但是搜索中才發現，連這圖也是Photoshop出來的。
　　（原標題：男人該不該給女人拎包？）